PqcRails
pqc_rails は、既存の Ruby on Rails アプリケーションに耐量子暗号(PQC: Post-Quantum Cryptography)を組み込むための gem です。liboqs への FFI バインディングを通じて、NIST 標準化アルゴリズムを Ruby ネイティブに呼び出します。
ジェネレータを実行した後、2 行の設定を追加するだけで Rails アプリのセッションと DB を PQC 化できます。
rails generate pqc_rails:install# config/application.rb
config.session_store :pqc_cookie_store
# config/initializers/pqc_rails.rb
PqcRails::ActiveRecord::Context.install!PQC 対応が必要な理由
PQC 対応の義務化を待つ理由はありません。今この瞬間も、ハーベスト攻撃(Harvest Now, Decrypt Later:暗号化通信を今傍受し、将来の量子コンピュータで解読する攻撃)によってデータは蓄積され続けています。
過去に漏れたデータは取り返せませんが、これから先の通信は今日から守ることができます。量子コンピュータの実現時期に確定的な予測はありませんが、米 DARPA は 2033 年までに産業上有用な量子コンピュータを構築できるかを、第三者の立場で検証する計画(Quantum Benchmarking Initiative)を進めています。pqc_rails は、既存の Rails アプリケーションに耐量子暗号を組み込み、この現在進行形のリスクに対処します。
詳しい脅威モデルはこちら → docs/THREAT_MODEL.md
自組織のクリプト・インベントリに pqc_rails の利用箇所を記載する際の記入例はこちら → docs/CRYPTO_INVENTORY.md
現在の対応状況
| 機能 | 状態 |
|---|---|
| KEM(鍵カプセル化機構) | ✅ 対応済み(ML-KEM-512/768/1024 で動作確認) |
| DSA(署名アルゴリズム) | ✅ 対応済み(ML-DSA-44/65/87 で動作確認) |
| セッション暗号化 | ✅ 対応済み(PqcCookieStore) |
| ActiveRecord::Encryption 連携 | ✅ 対応済み(PqcRails::Cipher + KeyProvider) |
| 鍵ローテーション | ✅ 対応済み(セッション・DB 双方で旧鍵世代を併用可能。詳細は docs/MIGRATION.md) |
置き換える暗号は次の通りです。
| 保護するもの | Rails 標準 | pqc_rails |
|---|---|---|
| セッション Cookie | AES-256-GCM。鍵は secret_key_base から導いた固定の鍵 |
値ごとに X25519 + ML-KEM(既定は ML-KEM-768)で鍵を作り、AES-256-GCM で暗号化 |
DB カラム(encrypts) |
AES-256-GCM。鍵は primary_key から導いた固定の鍵 |
同上 |
| 署名 | 該当する機能なし | ML-DSA(PqcRails::Sig、単体のプリミティブとして提供) |
| TLS 通信路 | 対象外(Web サーバ・ロードバランサの設定) | 対象外 |
ML-KEM は NIST FIPS 203、ML-DSA は NIST FIPS 204 で標準化されたアルゴリズムです。既定の ML-KEM-768 は、NIST IR 8547 が鍵確立の既定として推奨するパラメータセットと同じです。読み込んでいる liboqs の版は rails pqc_rails:status(PqcRails.liboqs_version)で確認できます。
KEM と DSA に加え、セッション Cookie と ActiveRecord::Encryption の両方を ML-KEM ベースのハイブリッド暗号(KEM-DEM 構成)で保護します。liboqs がサポートする他のアルゴリズムも、アルゴリズム名を文字列で指定するだけで利用できます(liboqs 側のビルド設定に依存します)。
スコープ
-
対象はアプリケーション層の暗号化(セッション Cookie・DB カラム)です。TLS 通信路そのものの PQC 化(Web サーバ・ロードバランサ側の設定)は対象外です。Ruby / RubyGems エコシステム側でも標準ライブラリ全体を PQC 対応させる議論(Ruby Feature #22068)が進んでいますが、これは輸送路の話であり、
pqc_railsが担うアプリケーションデータの暗号化とはレイヤーが異なります。Cloudflare のようなCDN/エッジ事業者がオリジンサーバーとの接続で PQC ハイブリッド鍵交換をデフォルト化しても、それは TLS 層の話であり、保存データ(Cookie・DB カラム)の保護には別途pqc_railsのようなアプリケーション層の対応が必要です。 -
PKI・証明書管理基盤の代替ではありません。鍵の発行・ライフサイクル管理・監査ログといった機能は提供しません。
pqc_railsが担うのは Rails アプリ内のセッション・DB カラムの暗号化のみです。 -
量子コンピュータそのものを使う暗号方式(QKD、量子署名など)は対象外です。
pqc_railsが提供するのは、古典コンピュータ上で動作し量子コンピュータに対して耐性を持つ暗号(PQC: Post-Quantum Cryptography)です。 -
暗号資産・ブロックチェーンの取引署名の移行は対象外です。
pqc_railsが統合しているのはデータの暗号化(機密性)で、ウォレットやチェーン上の署名方式の移行は扱いません。 -
JWT/トークン署名は対象外です。
PqcRails::Sig(ML-DSA)はスタンドアロンの署名プリミティブとして提供していますが、セッション・DB統合と違いJWT等のトークンフォーマットへの統合は行っていません。この用途には jwt-pq のような専用 gem を検討してください(pqc_railsとは別々の liboqs を読み込むため、併用しても競合しません)。
より詳しい対応範囲・スコープ外は docs/THREAT_MODEL.md を参照してください。
なぜ liboqs への FFI バインディングを採用しているか
Ruby 向けの耐量子暗号実装には、pqc_rails のように liboqs へ FFI バインディングする方式のほかに、参照実装(mlkem-native / mldsa-native 等)のソースを gem 自体に直接バンドルする方式もあります(例: pq_crypto)。pqc_rails が liboqs 経由の方式を選んでいる理由は次の通りです。
- アルゴリズムカバレッジの広さ: ML-KEM/ML-DSA に加え、HQC・Classic McEliece など NIST 標準化プロセスの周辺にあるアルゴリズムも、liboqs がビルドしていれば追加コード無しで利用できます(本 README 後述の「レジストリ未登録のアルゴリズムを使う」参照)。
- Open Quantum Safe プロジェクトによる継続的なメンテナンス: NIST の標準化状況の変化(追加署名 Round3 候補の選定・撤退、パラメータセットの追加等)に対して、liboqs 本体の更新に追従するだけで対応できます。
- 定数時間の実装: liboqs が ML-KEM に使う実装(mlkem-native)は、秘密のデータによって処理の分岐やメモリの読み方が変わらない(定数時間)よう設計され、その性質が検査されています。Ruby だけで書かれた実装は、整数演算やメモリ管理をインタプリタに任せるため、同じ性質を保証するのは困難です。
-
標準化されたアルゴリズムと OSS:
pqc_railsが使うのは NIST が標準化したアルゴリズム(FIPS 203 / FIPS 204)で、独自の暗号方式は使いません。liboqs は MIT ライセンスの OSS で、ソースを確認し、自分の環境でビルドできます。 - 追加署名 Round3 候補への追従のしやすさ: liboqs は SQIsign 等の Round3 候補も実装しているため、将来これらをサポート対象に加える判断をした場合の実装コストが小さくなります。
一方で、liboqs 自体の成熟度に関する留保(本 README 前述の「liboqs の成熟度について」)や、C ライブラリのビルド・配置が必要になる運用上の負担は、この設計判断のトレードオフです。
想定するユースケース
長期保存が必要なデータを扱う Rails アプリケーション全般が対象ですが、特に以下のような用途では緊急度が高くなります。
- 医療記録・法務文書など、10年20年単位で機密性が求められるデータを扱うアプリケーション
- 金融・暗号資産関連のセッション管理や取引履歴を扱うアプリケーション(秘密鍵・取引データの窃取が量子コンピュータ実用化後に致命的な損失に直結するため)
- 暗号資産ウォレット・鍵管理サービスのバックエンド(ユーザーの秘密鍵材料や鍵バックアップデータをDBに保存する場合の暗号化。暗号資産業界ではPQC対応の遅れに対する資金投入が始まっており、今後この用途での引き合いが増える可能性があります)
必要要件
- Ruby >= 3.3.0
- Rails >= 7.1
- RubyGems / Bundler >= 4.0.16 を推奨(rubygems.org は X25519MLKEM768 + ML-DSA-65 によるハイブリッド TLS を提供しており、4.0.16 未満では
Gem::Request/Bundler::Fetcherのクライアント証明書鍵種別が RSA に決め打ちされる不具合の影響を受けます) - 次の環境では、ビルド済みの liboqs を同梱した gem が入るため、CMake・Cコンパイラは不要です
- Linux x86_64 / arm64(glibc 2.28 以上、または musl)
- macOS arm64
- それ以外の環境(Intel Mac・Windows 等)では、CMake・Cコンパイラ(
cmake、make、gcc/clang等)が利用できること(bundle install時に liboqs をソースからビルドするため)
Bundler は、環境に合ったビルド済みの gem を自動的に選びます。ビルド済みの liboqs は OpenSSL に依存せず、実行時に CPU の機能を調べて最適な実装を選びます。ビルド済みの gem が無い環境では、bundle install が liboqs のソース(gem に同梱済み)を自動的にビルドし、事前準備なしで利用できます。既に liboqs をシステムにインストール済みの場合や、ビルド環境が無い場合は、bundle config set build.pqc_rails --skip-liboqs (または環境変数 PQC_RAILS_SKIP_LIBOQS_BUILD=1)でビルドをスキップし、config.liboqs_path で既存の liboqs を明示的に指定できます。
⚠️ liboqs の成熟度について
本 gem は liboqs を基盤としています。liboqs は Open Quantum Safe (OQS) プロジェクトによって開発されている、NIST の耐量子暗号標準化プロジェクトに基づくアルゴリズム実装です。
liboqs 自身の公式ドキュメントでは、以下の点が明記されています:
- liboqs は研究・プロトタイピングを目的としており、本番環境や機密データの保護に依存することは現時点では推奨されていません
- セキュリティバグを避けるための最善の努力はされていますが、本番投入に必要な水準の監査・分析はまだ実施されていません
pqc_rails は liboqs を「正しく安全に呼び出す」ことに責任を持ちますが、liboqs 自体の暗号実装の正しさ・安全性を保証するものではありません。本番環境への導入を検討される際は、上記の liboqs の現状を踏まえ、利用するシステムの重要度に応じたリスク評価を行ってください。
NIST 標準化アルゴリズム自体(ML-KEM, ML-DSA など)は確定した仕様ですが、その「実装」の成熟度は今後も liboqs 側の改善とともに変わっていく可能性があります。
インストール
Gemfile に以下を追記:
gem "pqc_rails"その後:
bundle install
rails generate pqc_rails:installジェネレータが config/initializers/pqc_rails.rb を生成し、セッション用・DB 用の鍵を Rails credentials に書き込みます。
設定
liboqs ライブラリパス
liboqs の共有ライブラリへのパスを指定します。未設定の場合、環境変数 LIBOQS_PATH、それも無ければ OS ごとの一般的な場所(macOS: /usr/local/lib/liboqs.dylib、Linux: /usr/local/lib/liboqs.so)を仮定します。
# config/initializers/pqc_rails.rb
PqcRails.configure do |config|
config.liboqs_path = "/usr/local/lib/liboqs.dylib"
endセッション暗号化
# config/application.rb
config.session_store :pqc_cookie_storeRails の cookie_store を ML-KEM ベースの PQC ストアで完全に置き換えます。既存のセッションは切り替え時に無効化されます(全ユーザーが再ログインになります)。
鍵は Rails credentials の pqc_session_key から読み込みます。環境変数 PQC_SESSION_KEY で上書き可能です。
Cookie サイズについて
HybridKem の ciphertext を含むため、Cookie は Rails 標準(AES-256-GCM)より大きくなります。実測値(開発機、単純なセッション内容での計測)は次の通りです。
| 内容 | pqc_rails(ML-KEM-768、デフォルト) | Rails 標準 |
|---|---|---|
| 空セッション | 約1,770 bytes | 約170 bytes |
user_id + CSRF トークン程度 |
約1,850 bytes | 約260 bytes |
単一 Cookie の上限(多くのブラウザで4,096 bytes)には収まりますが、他の Cookie(analytics・A/B テスト用等)と合算されるリクエストヘッダ全体の上限(多くのサーバ/プロキシで8KB前後)には注意してください。
より小さいサイズが必要な場合、pq_alg_name: :ml_kem_512 を指定するとサイズを抑えられます(NIST セキュリティレベルは768の「レベル3」から512の「レベル1」に下がります)。
config.session_store :pqc_cookie_store, pq_alg_name: :ml_kem_512ActiveRecord::Encryption
# config/initializers/pqc_rails.rb
PqcRails::ActiveRecord::Context.install!# モデル
class User < ApplicationRecord
encrypts :email, :phone_number
endActiveRecord::Encryption の Cipher と KeyProvider を ML-KEM ベースの実装に置き換えます。新規導入の場合はそのまま利用できます。既存の ActiveRecord::Encryption(Rails デフォルト)で暗号化済みのデータがある場合、切り替え後はデフォルトでは復号できなくなります。一括での再暗号化が難しい場合は、Rails 標準の previous: スキーム機構を使って段階移行できます → docs/MIGRATION.md
鍵は Rails credentials の pqc_record_key から読み込みます。環境変数 PQC_RECORD_KEY で上書き可能です。セッション用の鍵とは別管理です。
暗号文の形式
DB カラム・セッション Cookie とも、暗号文は形式バージョン・アルゴリズムID(例: X25519+ML-KEM-768)・鍵IDを持ちます。復号は暗号文に書かれたアルゴリズムで行い、鍵IDが一致する鍵だけを試します。これらの値は AES-256-GCM の追加認証データに含まれるため、書き換えられた暗号文は復号できません。暗号文に書かれたアルゴリズムのうち、復号に使うのはアルゴリズムのレジストリに登録されたものと、設定で指定したものだけです。
鍵ペアは、公開鍵・秘密鍵に加えて、32バイトのランダムな認証鍵を持ちます。AES-256-GCM の鍵は、KEM の共有鍵と認証鍵の両方から導きます。暗号化には認証鍵が必要になるため、公開鍵を知っている者でも、正しく復号できる暗号文は作れません(作成元の認証)。公開鍵は秘密にする必要がありません。認証鍵は KEM の鍵と無関係な乱数なので、量子コンピュータで公開鍵から秘密鍵を求められても、暗号文は作れません。
0.3.0 以前に生成した鍵は認証鍵を持たないため、新しい形式の暗号文を書けません(PqcRails::MissingAuthenticationKeyError が発生します)。新しい鍵を生成してローテーションしてください。手順は docs/MIGRATION.md を参照してください。rails pqc_rails:status は、認証鍵を持たない鍵を報告します。
0.3.0 以前の版が書いた暗号文(これらの値を持たない形式)も、引き続き復号できます。その場合は設定のアルゴリズムで復号します。この旧形式は作成元の認証を持たず、公開鍵だけで作れます。旧形式のデータが残っていない状態になったら、旧形式を受け付けない設定にしてください。
# config/initializers/pqc_rails.rb
PqcRails.configure do |config|
# 全レコードを再暗号化した後に false にする(既定は true)
config.accept_legacy_records = false
# 更新日時に最長のセッション有効期限を足した日時。この日時を過ぎると旧形式の Cookie を読まない(既定は nil で期限なし)
config.accept_legacy_cookies_until = Time.utc(2026, 12, 1)
endDB カラムに保存された暗号文は、復号せずに形式バージョン・アルゴリズムID・鍵IDを調べられます。鍵ローテーションやアルゴリズム変更の後に、旧い鍵・旧い形式のまま残っているレコードを見分けるのに使えます。
info = PqcRails::ActiveRecord::CiphertextInfo.parse(user.ciphertext_for(:email))
info.format_version # => 1(0.3.0 以前の形式は 0)
info.algorithm_id # => "X25519+ML-KEM-768"
info.key_id # => "2e3a"(PqcRails::CiphertextFormat.key_id(公開鍵) と同じ値)
info.legacy? # => false暗号文のサイズは、ML-KEM-768 で DB カラムが約60 bytes、セッション Cookie が約30 bytes 増えます。
複数台のサーバーを順番に更新する場合、更新中は 0.3.0 以前の版が動いているサーバーが新しい形式の暗号文を読めません。更新が終わるまでは旧形式で書くよう設定し、全台の更新後にこの設定を削除してください。
# config/initializers/pqc_rails.rb
PqcRails.configure do |config|
config.ciphertext_format = :v0 # 全台の更新後に削除する(既定は :v1)
end新しい形式で暗号文を書いた後に 0.3.0 以前の版へ戻すと、その暗号文は復号できません。アルゴリズムを変更する手順は docs/MIGRATION.md を参照してください。
使い方
アルゴリズムの指定方法
PqcRails::Kem / PqcRails::Sig は、liboqs の生のアルゴリズム名文字列("ML-KEM-512" 等)に加えて、シンボル(:ml_kem_512 等)でも指定できます。シンボルは PqcRails::Algorithms レジストリ経由で liboqs 名に解決されます。
PqcRails::Kem.new(:ml_kem_512) # シンボル指定(推奨)
PqcRails::Kem.new("ML-KEM-512") # liboqs の生の名前を直接指定現在レジストリに登録済みのアルゴリズム:
| 種別 | シンボル | NIST セキュリティレベル |
|---|---|---|
| KEM |
:ml_kem_512 / :ml_kem_768 / :ml_kem_1024
|
1 / 3 / 5 |
| SIG |
:ml_dsa_44 / :ml_dsa_65 / :ml_dsa_87
|
2 / 3 / 5 |
未登録のシンボルを渡すと PqcRails::Algorithms::UnknownAlgorithmError(PqcRails::Error のサブクラス)が発生します。
このレジストリ経由の解決方式により、アプリケーションコードは liboqs の生の名前や個々のアルゴリズムの実装詳細に直接依存しません。将来 NIST 標準の追加・非推奨化や liboqs 側の命名変更があっても、レジストリ側の対応表を更新するだけで済みます。これはクリプトグラフィック・アジリティ(暗号アルゴリズムを迅速に切り替えられる性質)の実装例で、金融庁「預金取扱金融機関の耐量子計算機暗号への対応に関する検討会 報告書」が具体的な実現方法として挙げる「メインルーチンでは抽象化した暗号機能の呼び出しに留め、具体的なアルゴリズム・パラメータによる処理を分離しておく」という設計パターンに沿っています。ただしこのアジリティは KEM/SIG のアルゴリズム名レベルに限られます。HybridKem が組み合わせる古典曲線(X25519)・HKDF のハッシュ関数(SHA-256)・データ本体の対称暗号(AES-256-GCM)はいずれもコード上に直接組み込まれており、差し替え機構は現時点でありません。
レジストリ未登録のアルゴリズムを使う(例: Classic McEliece)
シンボルレジストリに無いアルゴリズムでも、liboqs 側でビルドされていれば liboqs の生の名前を文字列で渡すことで利用できます。例えば符号ベース暗号の Classic McEliece(ISO/IEC 18033-2:2006/Amd 2:2026 として標準化済み)は次のように使えます。
PqcRails::Kem.open("Classic-McEliece-348864") do |kem|
keypair = kem.generate_keypair
keypair.public_key.bytesize # => 261120(約255KB。ML-KEM-512の800バイトと比べ大幅に大きい)
end公開鍵サイズが大きい(348864 パラメータセットで約255KB)ため、TLS ハンドシェイクのような頻繁な鍵交換には向きません。異なる数学的困難性(符号の復号問題)に安全性の根拠を置くため、ML-KEM(格子問題)とは異なるリスクプロファイルを持ちます。
ただし、ドイツ連邦情報セキュリティ庁(BSI)は 2026年10月1日、暗号解析の進展により想定より安全性の水準が大きく下がっている可能性があるとして、Classic McEliece を当面、新規の開発・新しい用途に使わないよう勧告しました(BSI の発表)。ML-KEM・FrodoKEM・HQC はこの影響を受けないとされています。新しく採用する場合は ML-KEM(既定)を使ってください。
同様に、NIST が ML-KEM のバックアップとして選定した符号ベースKEM「HQC」も liboqs 0.16.0 以降ではデフォルトで有効化されており、生の名前("HQC-1" / "HQC-3" / "HQC-5")を渡すことで利用できます。ただしHQCはまだNIST標準化作業中(FIPS番号未確定)のため、シンボルレジストリには未登録です。bundle install が既定で自動ビルドする liboqs は 0.16.0(必要要件参照)のため、下記の例はそのまま動作します。--skip-liboqs で OQS_ENABLE_KEM_HQC を無効化した古いバージョン・カスタムビルドの liboqs を指定した場合は利用できません。
PqcRails::Kem.open("HQC-1") do |kem|
keypair = kem.generate_keypair
keypair.public_key.bytesize # => 2241
end鍵交換(KEM)の基本フロー
PqcRails::Kem.open("ML-KEM-512") do |kem|
# 受信側: 鍵ペアを生成
keypair = kem.generate_keypair
# 送信側: 受信側の公開鍵から共有秘密と ciphertext を生成
encapsulation = kem.encapsulate(keypair.public_key)
# 受信側: ciphertext と自分の秘密鍵から共有秘密を復元
shared_secret = kem.decapsulate(encapsulation.ciphertext, keypair.secret_key)
shared_secret == encapsulation.shared_secret # => true
endPqcRails::Kem.open はブロックを抜けると自動的にネイティブメモリを解放します。手動でリソースを管理したい場合は new / free を直接使うこともできます。
kem = PqcRails::Kem.new("ML-KEM-512")
# ...
kem.free鍵長の参照
kem = PqcRails::Kem.new("ML-KEM-512")
kem.length_public_key # => 800
kem.length_secret_key # => 1632
kem.length_ciphertext # => 768
kem.length_shared_secret # => 32署名(DSA)の基本フロー
PqcRails::Sig.open("ML-DSA-44") do |sig|
# 署名者: 鍵ペアを生成
keypair = sig.generate_keypair
# 署名者: メッセージに署名
signature = sig.sign("hello world", keypair.secret_key)
# 検証者: 署名を検証
sig.verify("hello world", signature, keypair.public_key) # => true
endverify は、署名が無効な場合に例外を発生させず false を返します(liboqs の OQS_SIG_verify の挙動に準拠)。
sig.verify("tampered message", signature, keypair.public_key) # => falsePqcRails::Sig も PqcRails::Kem と同様、open によるブロック形式と new / free による手動管理の両方をサポートしています。
鍵長・署名長の参照
sig = PqcRails::Sig.new("ML-DSA-44")
sig.length_public_key # => 1312
sig.length_secret_key # => 2560
sig.length_signature # => 2420(最大長。実際の署名はこれより短いことがあります)署名を保存・送信する用途では、サイズが選択の目安になります。
| アルゴリズム | 公開鍵 | 署名 | NIST セキュリティレベル |
|---|---|---|---|
| ML-DSA-44 | 1,312 バイト | 2,420 バイト | 2 |
| ML-DSA-65 | 1,952 バイト | 3,309 バイト | 3 |
| ML-DSA-87 | 2,592 バイト | 4,627 バイト | 5 |
値は FIPS 204 によります。ハッシュ関数だけに安全性の根拠を置く SLH-DSA(FIPS 205)は、署名が 7,856〜49,856 バイトとさらに大きく、Cookie や HTTP ヘッダーに載せる用途には向きません(レジストリには登録していません)。
API の安定性
pqc_rails は現在 0.y.z 版で開発中です。将来 1.0 を名乗る時点で SemVer の対象にする
つもりのクラス・メソッドを、この時点で明確にしておきます。
安定した公開 API(1.0 以降は SemVer の対象にする想定)
-
PqcRails.configure/PqcRails.liboqs_version/PqcRails::Configuration#liboqs_path/#ciphertext_format/#accept_legacy_records/#accept_legacy_cookies_until - 鍵の生成と保存形式:
PqcRails::HybridKem.open(アルゴリズム) { |hybrid| hybrid.generate_keypair }とPqcRails::KeySource.encode/.decode(docs/MIGRATION.md の鍵ローテーションの手順で使うもの) -
PqcRails::ActiveRecord::CiphertextInfo.parse(#format_version/#algorithm_id/#key_id/#pqc?/#legacy?)、PqcRails::Cipher#algorithm_id、PqcRails::CiphertextFormat.key_id -
config.session_store :pqc_cookie_store(keypair:/previous_keypairs:/pq_alg_name:オプション含む) PqcRails::ActiveRecord::Context.install!-
PqcRails::ActiveRecord::KeyProvider(HSM 連携・ロールバック時のprevious:スキームで使う拡張点。docs/MIGRATION.md 参照) -
PqcRails::Cipher(ロールバック時のprevious:スキームで使う拡張点) -
PqcRails::KeySource::EnvCredentials、および#current_keypair/#previous_keypairsの2メソッドを実装する独自鍵ソースという拡張契約(HSM/PKCS#11連携用) -
PqcRails::Kem/PqcRails::Sig(アルゴリズムプリミティブ。本 README「使い方」に記載の全メソッド) PqcRails::Algorithms::UnknownAlgorithmError-
PqcRails::Error/PqcRails::MissingKeyError/PqcRails::MissingAuthenticationKeyError -
decryption_failed.pqc_railsイベント(payload のtarget/error) rails generate pqc_rails:install-
rails pqc_rails:status/PqcRails::StatusCheck.run(戻り値のResultが持つname/ok/detail) - 環境変数・credentials キー名(
PQC_SESSION_KEY/PQC_SESSION_PREVIOUS_KEYS/PQC_RECORD_KEY/PQC_RECORD_PREVIOUS_KEYS等、本 README「設定」に記載のもの)
内部実装(予告なく変更されうるため、直接使わないでください)
-
PqcRails::HybridKem(.openと#generate_keypairを除く)/PqcRails::DhKem/PqcRails::EnvelopeCipher/PqcRails::BlobPacking(Cipher/ セッションストアが内部で使うKEM-DEM構成の実装詳細) -
PqcRails::Session::Encryptor/PqcRails::Session::KeyManager -
PqcRails::Algorithmsの直接呼び出し(.find_kem等)。シンボル指定(:ml_kem_512等)をKem.new/Sig.newに渡した「結果」は安定していますが、Algorithmsモジュール自体のメソッドは内部実装です -
PqcRails::KeySourceのモジュール関数のうち.fetch/.fetch!/.fetch_keypair!。EnvCredentialsクラス自体は上記の通り安定した拡張点です
エラーハンドリング
- 未知のアルゴリズム名や、liboqs が有効化していないアルゴリズムを指定すると
PqcRails::Errorが発生します。 -
encapsulate/decapsulate/signに渡すバイト列の長さが不正な場合はArgumentErrorが発生します。 -
free済みのインスタンスに対する操作はPqcRails::Errorが発生します。 -
PqcRails::Sig#verifyは、署名が無効な場合でも例外を発生させずfalseを返します(KEM とは異なる設計です)。 -
ActiveRecord::Encryptionで復号に失敗した場合はActiveRecord::Encryption::Errors::Decryptionが発生します。 - セッション Cookie が不正・改竄されている場合は空のセッションとして扱います(クラッシュしません)。
- 環境変数にも Rails credentials にも鍵が設定されていない場合、
PqcRails::MissingKeyError(PqcRails::Errorのサブクラス)が発生します。rails generate pqc_rails:installを実行済みか確認してください。
DB カラム・セッション Cookie の復号に失敗すると、ActiveSupport::Notifications の decryption_failed.pqc_rails イベントを発行します。payload は target(:record は DB カラム、:session はセッション Cookie)と error(例外のクラス名)で、値・鍵・例外のメッセージは含みません。鍵の設定の誤りや、改ざんされた値を見つけるのに使えます。previous: で指定した旧方式の暗号文を読むときのように、ActiveRecord が復号方式を順に試す過程の失敗では発行しません。
ActiveSupport::Notifications.subscribe("decryption_failed.pqc_rails") do |event|
Rails.logger.warn("pqc_rails decryption failed: #{event.payload[:target]} #{event.payload[:error]}")
endステータス確認
rails pqc_rails:status で、鍵の設定状況・セッションストア・ActiveRecord::Encryption の設定が実際に有効になっているかを確認できます。
$ rails pqc_rails:status
✅ liboqs: /usr/local/lib/liboqs.dylib を使用中
✅ セッション鍵 (PQC_SESSION_KEY): 設定済み
✅ セッション旧鍵 (PQC_SESSION_PREVIOUS_KEYS): 未設定(ローテーション中ではありません)
❌ DBレコード鍵 (PQC_RECORD_KEY): 未設定です。`rails generate pqc_rails:install` を実行したか確認してください
✅ DBレコード旧鍵 (PQC_RECORD_PREVIOUS_KEYS): 未設定(ローテーション中ではありません)
✅ セッションストア: :pqc_cookie_store が有効です
❌ ActiveRecord::Encryption: PqcRails::ActiveRecord::Context.install! が呼ばれていません
鍵の未設定(MissingKeyError)は実際に暗号化・復号が走るまで発覚しない遅延的なエラーです。デプロイ前や導入直後にこのコマンドで能動的に確認することで、本番トラフィックで初めて気づくという事態を避けられます。いずれかのチェックが失敗している場合、終了コードは1になります(CI・デプロイフックへの組み込みにも使えます)。
トラブルシューティング(導入時によくある詰まりどころ)
PQC 移行は「計画は立てたが実装が進まない」という組織が多い分野です(DigiCert の2026年グローバル調査では、移行計画の策定率87%に対し実導入率は7%に留まるという結果が示されています)。導入初回に発生しやすいつまずきをここにまとめます。迷ったらまず rails pqc_rails:status を実行してください。
-
LoadError: Could not open library 'liboqs.dylib'のようなエラーが出る: liboqs の共有ライブラリが見つかっていません。通常はビルド済みの gem に同梱されているか、bundle install時に自動ビルドされますが、--skip-liboqsでビルドをスキップした場合や、ビルド自体が失敗していた場合(ビルド済みの gem が無い環境では、必要要件の CMake・Cコンパイラが揃っているか確認してください)に発生します。既存の liboqs を使う場合は、環境変数LIBOQS_PATHまたはconfig.liboqs_path(liboqs ライブラリパス参照)で明示的にパスを指定してください。 -
PqcRails::Algorithms::UnknownAlgorithmErrorが発生する: シンボル指定(:ml_kem_512等)がレジストリに未登録の場合に発生します。現在レジストリに登録済みのアルゴリズムの一覧を確認するか、liboqs の生の名前("ML-KEM-512"等)で直接指定してください。生の名前でもPqcRails::Errorが発生する場合は、liboqs 側のビルド設定でそのアルゴリズムが有効化されていない可能性があります。 -
config.session_store :pqc_cookie_storeに切り替えたら全ユーザーがログアウトされた: 想定通りの挙動です。暗号方式が変わるため、切り替え前に発行された既存セッションは復号できません(セッション暗号化参照)。メンテナンスウィンドウを設けるか、ユーザーへの事前告知を検討してください。 -
ActiveRecord::Encryption::Context.install!後、既存データの復号に失敗する: pqc_rails 導入前に Rails 標準のActiveRecord::Encryptionで暗号化されたデータは、切り替え後はデフォルトでは復号できません。段階的に移行する方法は docs/MIGRATION.md を参照してください。
デプロイ構成について(Puma のワーカー/スレッド数)
Puma のようなマルチスレッド型アプリケーションサーバーは、スレッド数を増やすことでリクエスト処理を並列化しようとしますが、pqc_rails の暗号化・復号処理に関してはスレッド数を増やしても速くなりません。CRuby の GVL(Global VM Lock)により、CPU を使う処理(liboqs への FFI 呼び出し)は実質的に 1 つずつ順番にしか実行されないためです(pqc_rails 固有の制約ではなく、CRuby で FFI 経由の CPU-bound な処理を行う場合一般に当てはまります)。
実測(4 コア環境、暗号化処理のみを対象にしたベンチマーク)では、Thread のワーカー数を 1→8 に増やしてもスループットは約 16,000 ops/sec のまま横ばいでした。一方 fork によるプロセス並列化(Puma の cluster mode 等)では、CPU コア数の範囲内でワーカー数に応じてスループットが素直にスケールしました(1→4 ワーカーで約 3.7 倍、14,279 → 54,487 ops/sec)。
真の並列化が必要な場合は、Puma のスレッド数ではなくワーカープロセス数(WEB_CONCURRENCY 等、cluster mode)を増やしてください。ただしこれは pqc_rails の暗号化処理単体の話であり、I/O 待ちを含む Rails アプリケーション全体のリクエスト処理では、スレッドによる並列化が有効な場面も引き続き多くあります。
コンテナ環境での注意点: CPU クォータが制限された環境(Kubernetes・ECS 等で --cpus=1 のような制限がある場合)で、クォータを超えるワーカープロセス数を立てると、コンテキストスイッチのオーバーヘッドによりスループットがむしろ悪化することを確認しています(1 コア環境で 1→4 ワーカーに増やすとスループットが約 30% 低下)。ワーカー数は、割り当てられた CPU コア数を超えないようにしてください。
「N 個のワーカーが最適」という具体的な数値までは、この計測だけでは導けません。コンテナの CPU クォータに対して概ね 1:1 に近いワーカー数を目安にする、という一般的なコンテナ運用のセオリーの範囲を超える独自の推奨値は現時点で提供していません。
動作確認済み環境
- Ruby 3.3 / 3.4 / 4.0
- Rails 7.1 / 8.1
- liboqs 0.16.0 / 0.15.0
ビルド済みの gem は、CI で、対応する各環境のコンパイラの入っていない Ruby 3.3 / 4.0 にインストールし、ML-KEM の暗号化・復号が通ることを確かめています。
CI では、上記の Ruby × Rails × liboqs の組み合わせ(liboqs 0.15.0 は Ruby 3.4 + Rails 8.1 との組み合わせのみ)を push・PR のたびにマトリクスで継続的に検証しています。CIには別途 extension-build ジョブがあり、bundle install によるliboqsの自動ビルド〜動作(KEM 往復)までを Linux 上で継続的に検証しています。
開発
bin/setup
bundle exec rspecライセンス
Apache License 2.0 で提供しています。以前 Business Source License 1.1 で公開していた 0.2.1 以前のバージョンも、Apache License 2.0 で利用できます。
- 商用・非商用を問わず、無償で利用・改変・再配布できます
- 再配布時は、ライセンス文と著作権表示(NOTICE.md)を保持してください
- 本ソフトウェアは無保証で提供されます。保証の否認・責任の制限の条件は LICENSE.txt の第7条・第8条を参照してください
ライセンスに関するお問い合わせは contact@rubyquantum.dev までご連絡ください。
pqc_rails が同梱・依存する第三者ソフトウェア(liboqs、ffi 等)のライセンス表示は NOTICE.md を参照してください。
コントリビューション
Issue・Pull Request は GitHub で受け付けています。